设计的性冷淡

性与设计有关系吗，当我们讲到设计的时候，我们可以讨论所有人造品。而当我们讲到性的时候，我们不只是讨论性别，性爱，而是性情，品性，个性，还有……性能？

那么性和设计就自然大大有关系了。

但是这种关系对于都市男女将一切都牵扯到食色性也的愿望来说还是不够的，于是，一种设计风格被发明出来了，性冷淡风。

性冷淡风格的源头基本上算是normcore一词，normcore是normal到了hardcore的程度于是不再normal。时至今日在这里一本正经地解释normcore我都感觉有点悲伤，因为性冷淡这种风格（也许是因为真的没有传宗接代）而在2016年末，2017年初突然暴毙了。一夕之间，新的normal变成了一字领露肩紧身衣，荷叶边，吊带衫，这种风格在我看来可以简单总结为：马路上的所有人都性感的话，性感就变得normal了起来——Norxy或者Semal。

我对时尚其实所知甚少，然而性冷淡风格已然不只是穿衣风格上的一眼望去“这人不喜欢性爱”那么简单，为了和衣着搭配，这风格也蔓延到了产品设计，特别是家居设计。蔓延方式，或说是性冷淡风格拥簇者精选了一批性冷淡风格的产品和元素，众多都市男女把家里配套打造成了：“一进这人家里就觉得不会与他在这里发生关系”的风格。

分辨产品的“性”，致力于此道的分辨者的一个很大的参考，我认为是“色温”。很简单的原理是冷色看着冷淡，暖色看着热闹。关于产品的色温，我大胆地说个毫无根据的我自己的猜想，我认为，色温的倾向具有地域性。

一个地区的人对于颜色的爱好，关于当地的阳光的，或者土地的主色调。

我的观察是，非常多的海滨城市是粉红色的，而土质偏黄的地区，暖色会比较常见，大红色的被袄，门帐，窗花。被认为是性冷淡源头的北欧地区时常阴天，寒冷，特别的地区诸如冰岛拥有独特的地理地貌，大片黝黑的土地上点缀着深绿色的植物。慵懒的冰原牛羊，驯鹿，在喷发的间歇泉前平静地低头吃草，冷漠克制，孤舟蓑笠牛，独吃结冰草。你说冷不冷淡。

这种地缘性的视觉暗示会不会是“冷淡审美”的一部分源头呢？我倾向于认为，由于快速消费的普及，短短几十年内大批风潮从我们身边极速地来来去去。形成风潮变得如此容易，继而风潮本身变成一种小小的熏风类似的东西，掀不起巨浪，但可以吹拂弄潮儿的头发。想象百年以后的设计课本，会如何总结我所生活的时代的设计风格呢？这种风格的时间段是何时到何时呢？今时今日的短暂的审美潮流，大概大多是由视觉风格直接衍生的，而不是像以前那样拥有比较深厚的经济，政治原因。

但是性冷淡风格的大盛就没有社会原因了吗？我觉得，极简风格／性冷淡风格／乃至有机材质（黄铜，大理石……熟不熟悉？）的流行，一定原因是全球化和民主设计的兴盛。在这里，全球化，简单说就是阿里巴巴，亚马逊，南半球人的可以轻而易举地买到北半球的东西——全球化；民主设计，简单来说就是宜家，还有无数家具品牌，工厂。自由经济，民主社会下，审美不再像以前属于上流阶级，而是变得触手可及。

话说回来，虽说触手可及，但更容易复制，模仿的风格必然是简洁而非复杂，装饰而非收藏，几何而非有机，独特而非优秀。

写到这里，我想起我的一位律师朋友。

有天，他很气愤地和我说：我不满意他们给我的律师事务所做的网站！

我看了看网站，问：为什么呢？

他回答：我要追求的是苹果官网那种“金属感”！他们没有给我做到。

我想了想，告诉他：苹果的网站设计并没有金属感（事实上我不认为世界上存在“金属感”），之所以给你这种印象可能是因为他们的产品都是金属的。

性冷淡和所有民主社会的审美风潮一样，倾向于“酷”而非美。酷和美，人们总是选择酷，因为不费力，因为简单，因为里面包含着讳莫如深的，其实并不存在的“金属感”。其实，这种金属感的存在，是无数的设计师用审美能力经过无数次的调整，工作，创造出来的。你可以喜欢黄铜，可以喜欢大理石，你可以相信你了解黄铜和大理石，他们一个是黄的，一个是凉的。你不需要知道的是，设计师为了控制大理石的花纹比样了多少块样本，你当然也不需要知道你手里的黄铜是电镀的古铜色，真正的纯铜颜色其实接近“土豪金”。

我给我的有钱朋友们的建议永远是，如果一定要选择酷的东西，去买贵的吧！让薪资更高的设计师，去燃烧自己的生命能量和性欲，为你打磨堆砌出一个完美的“性冷淡”形象。