不假思索

我理想的设计是不假思索的设计。

距离without thought这个概念提出20年过去了，也许它就是刚刚好好影响了我成长的这二十几年的世界。不过直到四年前如遇开蒙的我才知道它，却到现在还是很着迷，我对这个想法一定有什么内因的情欲，不然怎么老是抓耳挠腮地想啊想。

1998年，Without thought这个概念被提出的时候，目标解放用户的注意力，号召产品设计师将精力花在简约使用上，为产品创造直白的体验，自然的外观。

这个想法在物质世界里走了20年，我们经历了制造的爆炸，商品的极度丰沛，更多国家的人经历了所谓消费升级，以及工种进化，时间余裕和消费欲望的膨胀。今天，在经历了两年微不足道的实际工作经验后的微不足道的我突然在想，能不能让without thought的便利惠及制造呢？

我问自己，在未来，设计师的价值是什么呢？消费者是否有可能，通过消费这个行为而获得比设计师更快的审美进化，设计师无法通过专业精进获得审美权威。人们从从前的价值标准中毕业，被喧闹的选择自由培养出牢固的品味，和对商品价值的基本了然。设计师失去优越，会不会被渐渐讨厌和不需要呢。

当前设计师的价值，我的观察：1.让用户觉得厉害 2.让同行觉得厉害。

让用户觉得厉害是个很好的出发点，无可厚非，可问题出在用户身上（对不起）。一些设计师为了迁就不能理解的用户，而用矫情的方式强调设计感，这种骈文设计风格直接造成了生产资料和美学上的双重麻烦。但是呢，出来混总是要骈的，都是乙方身不由己。

让同行觉得厉害是我想在这篇随笔里着重写的部分。

问苍天问大地，为什么呢？

为什么要执着一个全新的不耐用难生产的材料，一个莫名其妙的薄，一个惊天动地的没有钉子，一个感觉随时要断但不会断的连接件。大概是因为希望别的设计师看到的时候会说：厉害厉害，佩服佩服。

问苍天问大地，这是不是虚荣，是不是很坏的虚荣。

众所周知，产品设计师买不起自己设计的东西，设计师也不会互相介绍生意，那么要设计师之间那点私相授受，暗波流转，心有灵犀一点通到底有什么用。同行互捧比不上经久耐用，业内大拿比不上五星好评，正所谓金杯银杯比不上群众的口碑，哎呀。

生产的世界里，偏执是邪恶。在我看到的比例中，也许在10个新潮设计当中，有一个能产生地缘性的益处，有一个能启发人们的思考，有一个能改变人们的生活，除了功德无量的这三位，剩余的7个作品更多是在折磨工程师，折磨工人，更有甚者折磨使用者，折磨环境。

为成全“thought”的流动，用产品来交流，而实际上把大量思考的负担甩出去。如果设计师连这种程度的思考包袱都不承担，存在的价值究竟是什么呢，我想，继续抱着爽一下是一下，小确幸的短目心态自我满足，会逐步被历史剥夺存在的价值。因此我希望可以多做一点，把生产的部分也思考在内，把工厂的工人，或者说，环境本身，也当作我服务的客户之一，尽量不要给他们添麻烦，或者至少不要以给工人添麻烦为荣。

这是我关于突然冒进我脑海中的“不假思索的设计”的第一次思考。

直译一下，可能是：不假惺惺地装作有很多思索的设计？